Mutlak butlan kararına Ankara'dan ilk tepkiler: 'Partilerin kaderine sandıkta karar verilir'

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ile 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali davasında mahkemenin "tedbirli mutlak butlan" kararı vermesi ardından siyasi partilerden yoğun tepkiler geldi. Muhalefet, kararı demokrasi ilkeleriyle bağdaştıramadığını, partilerin kaderi belirleyen söz ve kararın halka ait olduğunu vurguladı.

İYİ Parti, mahkemenin aldığı karar sonrasında harekete geçti. Genel Başkanlık Divanı ve Meclis Grubu, 22 Mayıs Cuma günü olağanüstü toplantı düzenleme kararı aldı. Müsavat Dervişoğlu liderliğindeki parti, sosyal medyadan sert bir açıklama yayımladı. Dervişoğlu, "Millet iradesine karşı yapılan demokrasi dışı her türlü müdahaleye sonuna kadar karşıyız" mesajını verdi.

DEM Parti de mesaj gönderme yoluyla destek kararlaştırdı. Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan'dan oluşan eş başkanlık, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'i telefonla arayarak dayanışma duygularını ifade etti. Partiler arasında bu tür iletişim, kararın geniş bir muhalefet çevresinde nasıl algılandığını göstermektedir.

Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan, karar hakkında açıklamada demokrasi terminolojisini merkeze aldı. Arıkan, yargının siyasi partileri güvencesiz duruma sokmasının "onarılamaz yaralar" açacağını uyarısında bulundu. Bu açıklamada Türkiye siyasal tarihinde millet vicdanı ve iradesiyle karar verildiği ilkesi hatırlatıldı.

Arıkan'ın sözlerine göre, partilerin geleceğini belirlemek yargıya değil, seçmene düşmektedir. "Partilerin geleceğine 'mahkeme salonlarında' değil 'millet iradesiyle' sandıkta karar verilir" ifadesini kullanan Arıkan, söz, karar ve oy yetkisinin vatandaşta bulunduğunu hatırlattı. Saadet Partisi açısından bu duruş, mahkeme kararlarının seçim sonuçlarından daha belirleyici olmaması gerektiği mesajını içermektedir.

Ümit Özdağ da, gelişmelere ilişkin açıklamasını 22 Mayıs Cumartesi günü saat 13:30'da yapacağını bildirdi. Zamanlamadaki seçim, tepkilerin koordineli bir biçimde verilmesinin işareti olarak değerlendirebilir.

Genel tabloya bakıldığında, muhalefet partileri mahkeme kararını demokrasi tartışmasının merkezine konumlandırdığı görülmektedir. Farklı siyasi çizgiden partilerin birleştikleri nokta, seçim ve yargı mekanizmalarının dengesi meselesine odaklanması bulunmaktadır. CHP'yi destekleyen açıklamaların zamanlaması ve üslûbu, gelen karar üzerine siyasi cephelerde belirli bir tepki düzenlenmiş olduğunu düşündürmektedir.