Yargıtay İğneada seli davasını yeniden görülmek üzere mahkemeye geri gönderdi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Kırklareli'nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada beldesinde 2023'te meydana gelen selde altı kişinin hayatını kaybettiği kamp alanı davasını yeniden görülmek üzere mahkemeye geri gönderdi.

Yargıtay, 16 Ekim 2025'te alınan kararların usul hükümlerine aykırı olduğunu tespit etti. Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, katılanlar tarafından hakimin reddi talebine karşılık heyet tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddettikten hemen sonra yargılamaya devam ederek hüküm kurmuştu. Yargıtay, söz konusu itirazın kanunda öngörülen usulle incelenmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilmesinin hukuka uyumlu olmadığını vurguladı.

Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre hakimin reddi konusunda ortaya çıkan tartışmanın, yargılamanın tamamlanmasından sonra dahi gündemde tutulacak şekilde sonlandırılmış olmasının prosedür kurallarına aykırı olduğu belirtildi.

Yargıtay, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin tüm kararlarını bozarak dosyayı Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine yeniden gönderdi.

İğneada'daki olay, 5 Eylül 2023 sabahının ilk saatlerinde başlayan şiddetli sağanak yağışının neden olduğu su baskını sonucu meydana gelmişti. Devlet Su İşleri'nin kayıtlarına göre bölge, son 500 yılda kaydedilen en yoğun yağışı almış ve 24 saatte metrekareye 196 kilogram yağış düşmüştü.

Değirmen Deresi'nden taşan sular, Demirköy ile İğneada'yı birbirine bağlayan karayolunu kapladı. Ormancılık faaliyetleri nedeniyle bölgede dizili tomruklar ile köklerinden sökülen ağaçlar, selde sürüklenerek kamp alanına ulaştı. Bu maddelerin etkisiyle bungalow yapıları da sürüklendi. Rahile Şimşek, Suna Duman, Ümit Solmaz, Selman Bağışlar, Mihriban Bağışlar ve Ahmet Baki Şimşek hayatını kaybetti. Üç kişi de yaralandı.

Soruşturma kapsamında kamp alanı işletme sahibi Bülent B. ile diğer sorumlu kişiler hakkında dava açılmıştı. Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Kasım 2024'teki ilk duruşmada işletme sahibi Bülent B.'ye "bilinçli taksirle öldürme" suçundan 11 yıl 3 ay hapis cezası vermişti. Cenan A. ve Büşra G.'ye 7 yıl 6'şar ay hapis cezası verilirken, Sevcan U. beraatine karar verilmişti.

Ölenlerin yakınları kararı temyiz ederek Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu. İstinaf mahkemesi 11 Nisan 2025'te, işletme sahibi Bülent B. hakkında uygulanan cezanın daha ağır olması gerektiğini, 6 kişinin ölümüne ve 3 kişinin yaralanmasına neden olduğu göz önüne alındığında cezada orantılılık ilkesinin gözetilmediğini belirtti.

İstinaf mahkemesi, tanıkların mahkeme huzurunda dinlenmesi ve adli emanette bulunan hard disklerin TÜBİTAK'a verilerek bilirkişi raporu alınması gerektiğini kaydetti. Tüm delillerin birlikte değerlendirildikten sonra davanın yeniden görülmesi hükmünü verip dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.

Yeniden açılan davada 16 Ekim 2025'te verilen kararla Bülent B.'ye "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 18 yıl hapis cezası verildi. Cenan A. ve Büşra G.'nin cezaları değişmedi, Sevcan U. yeniden beraatine hükmü verildi.

Bu en son karar üzerine taraflar itiraz yoluna gitti. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bozma kararı sonrası dava tekrar Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine havale edildi.